Focus and Scope

AMPIBI: Jurnal Alumni Pendidikan Biologi merupakan jurnal yang memuat tulisan berdasarkan hasil penelitian, gagasan konseptual, kajian, dan penerapan teori dalam bidang pendidikan biologi seperti model/metode Pembelajaran Biologi, Strategi Pembelajaran Biologi, Pembelajaran Biologi Media dan TIK Pembelajaran Biologi, Higher Order Thinking Skill biologi dan Biologi Literasi.

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Jurnal Ampibi: Jurnal Alumni Pendidikan Biologi dalam proses review, setidaknya ada dua reviewer untuk setiap manuskrip dalam topik terkait. Reviewer pertama akan menjadi prioritas utama editor untuk mengambil keputusan, jika hanya ada dua reviewer. Dalam hal tiga pengulas, keputusan akan dibuat dari setidaknya dua pengulas. Diperlukan dua minggu bagi peninjau untuk menyelesaikan satu putaran proses peninjauan. Redaksi mengirimkan surat undangan untuk masing-masing calon reviewer. Langkah selanjutnya mengirimkan naskah ke reviewer setelah calon reviewer menginformasikan ketersediaan mereka untuk proses review.

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Publication Ethic

Etika publikasi yang diterapakan pada AMPIBI: Jurnal Alumni Pendidikan Biologi berpedoman pada COPE (Committee On Publication Ethics) yaitu sebagai berikut:

Penulis

• Bertanggung jawab penuh terhadap artikel yang disusunnya dan merupakan karya baru dan asli yang belum pernah diajukan.
• Tidak boleh memodifikasi kontent karya yang dimiliki yang telah dipublikasikan pada jurnal lain.
• Ketika artikel yang dikirim sedang ditinjau maka penulis tidak boleh megajukan bersamaan ke jurnal lainnya. 
• Diperbolehkan untuk menerbitkan karya di jurnal lain setelah menerima penolakan resmi dari AMPIBI: Jurnal Alumni Pendidikan Biologi atau jika atas permintaan sendiri  untuk menarik artikel karena alasan tertentu.
• Wajib menginformasikan penerbit tentang ketidakakuratan data dalam karya terbitannya sehingga koreksi atau pencabutan artikel dapat dilakukan.
• Wajib memberikan kontribusi secara signifikan dan bertanggung jawab atas segala yang berkaitan dengan artikel tersebut.

  
Tugas Reviewer

• Mereview semua pengajuan secara objektif, adil dan profesional.
• Menginformasikan jika ditemukan kesalahan etika dalam artikel ke Pemimpin/Wakil Redaksi untuk tindak lanjuti.
• Wajib memastikan keaslian artikel dan waspada terhadap plagiarisme dan publikasi yang berlebihan.
• Tidak boleh mengurangi, menambahi, dan membahas isi artikel tanpa izin.
• Patuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan. Permintaan perpanjangan untuk meninjau penyampaian adalah atas pertimbangan Dewan editor.

Tugas Anggota Dewan Editorial

• Secara aktif berkontribusi pada pengembangan dan kebaikan jurnal.
• Bertindak sebagai redaksi jurnal.
• Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
• Mereview kembali artikel yang ditugaskan padanya.

Tugas Pemimpin Redaksi

• Mengevaluasi artikel secara adil dan semata-mata atas dasar intelektual.
• Pastikan kerahasiaan artikel dan tidak mengungkapkan informasi apapun mengenai artikel kepada orang lain selain orang-orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
• Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
• Secara aktif mencari pandangan anggota dewan, pemeriksa dan penulis tentang bagaimana memperbaiki / meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
• Memberikan instruksi yang jelas kepada kontributor potensial mengenai proses pengajuan dan apa yang diharapkan dari penulis.
• Memilih reviewer yang tepat untuk proses review.