Publication Ethics

Publication Ethics and Malpractice Statement

Jurnal JIIKPP: Jurnal Ilmiah Inovasi dan Komunikasi Pembangunan Pertanian (e-ISSN: 2809-9850) adalah jurnal yang diterbitkan oleh Jurusan/PS. Penyuluhan Pertanian Universitas Halu Oleo sejak tahun 2022. Jurnal Ilmiah Inovasi dan Komunikasi Pembangunan Pertanian merupakan media publikasi tulisan atau karya ilmiah para insan ilmiah yang bidang kajiannya memenuhi dalam fokus dan ruang lingkup Jurnal Ilmiah Inovasi dan Komunikasi Pembangunan Pertanian. Pernyataan ini menjelaskan etika perilaku seluruh pihak yang terlibat dalam kegiatan pemostingan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-review dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

 

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di JIIKPP yang ditinjau oleh rekan sejawat adalah bagian penting dari pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan diapresiasi. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga pendukung. Artikel-artikel yang direview oleh rekan-rekan adalah untuk mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan publik.

Jurusan Penyuluhan Pertanian sebagai penerbit JIIKPP menjalankan tugas perwaliannya dengan sangat serius, dan penerbit juga menyadari pentingnya tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Penerbit berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial tambahan tidak mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Jurusan Penyuluhan Pertanian, dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain yang bermanfaat.

 

Tugas Editor

  • Keputusan Publikasi

Editor JIIKPP bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendukung keputusan itu. Editor dapat dipandu oleh kebijakan jurnal dewan editorial dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku untuk pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat bernegosiasi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.

  • Keadilan

Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual pembaca dan penulis tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, atau filosofi politik penulis.

  • Kerahasiaan

Setiap editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirim kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai, sebagaimana mestinya.

  • Pernyataan dan Perbedaan Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan dan dinyatakan dalam teks yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.

  • Kecepatan

Setiap pengulas terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa tinjauan cepat tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

  • Kerahasiaan

Setiap teks yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor.

  • Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Penilai harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

  • Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen yang dilaporkan harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Peninjau juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

  • Pernyataan dan Perbedaan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

 

Tugas Penulis

  • Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  • Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikannya.